新聞： 　　有詐欺、偽造文書前科的錢姓男子，偽造美金七千億（約新台幣二十二兆餘元）的存款證明，連續詐騙林姓男子等五名被害人。 　　九十四年四月，六十四歲的錢姓男子與台北市某一里長赴瑞士旅行，藉機認識了瑞士籍男子高金樹。錢姓男子見高某在國際金融界人脈豐富，且精通多國語言，即謊稱在台灣擁有七千億美元存款，希望高金樹為其仲介與外國人合作生意。高某於是介紹美國南卡羅來納州的R. A律師事務所和錢嫌洽談合作事宜。 　　六月初，錢姓男子明知自己帳戶只有新台幣三千餘元，卻偽造二十四張某銀行在倫敦分行授權美國W銀行的兩百五十億美金信用狀，以證明自己財力。美方律師事務所為慎重起見，委託里長徵信錢姓男子的財力，里長再透過某立委辦公室調查後，確認信用狀屬偽造。同月間，錢姓男子仍不死心，又偽造某銀行外匯存摺及七千億美元的存款證明給美方律師事務所，對方仍認為事有蹊蹺，遂委託高某來台調查，而錢姓男子卻也一同赴此銀行認證，被行員一眼看出，當場被揭穿。 　　此外，錢姓男子於同年七月初，分別用相同方式對郭姓、 GRAY，馬來西亞S公司負責人、職員陳姓男子等人，詐欺取得財物近新台幣五十萬元餘，本案目前正由地方法院依法審理中。 法律教室： 　　上述案例，錢姓男子為取得與國外廠商建立合作一事，偽造二十四張某銀行的授權信用狀。事後，遭美方律師事務所調查識破，又再度偽造某銀行外匯存摺及七千億美元的存款證明。錢姓男子先後偽造信用狀、存摺及存款證明之行為，在主觀上係出於偽造上開文件以供犯罪所用之意思，嗣後復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，僅論以行使偽造私文書罪，其先後多次犯性，則應以連續犯論之。又連續行使偽造私文書與詐欺取財復具有方法、目的之牽連關係，僅從一重之連續行使偽造私文書罪論處。 　　另外，刑法修正條文已於九十五年七月一日修正施行，改採所謂之刑法[$300002$]第二條「從舊從輕」原則，並刪除連續犯之規定，然錢姓男子多次行為均發生於九十五年七月一日前，故應適用行為時之法律。是錢嫌之犯行應構成刑法[$300231$]第二百十六條、[$300225$]第二百十條之行使偽造私文書罪，並有刑法[$300056$]第五十六條連續犯之適用。