異想天開 竟想切開ATM偷鈔票〈解說：李清輝 律師〉
新聞：
台中一名男子凌晨時分帶著鴨舌帽和手套，手裡拿著砂輪機，進入提款機區，先拔掉提款機的插頭，改插砂輪機，企圖鋸開銀行ATM，很快就引起路人注意，而警方接獲報案循線將男子逮捕，他向警方坦承因為被人倒債缺錢，竟然異想天開，用「砂輪機」要鋸開銀行的提款機。
由於他在行竊的過程中，冒出許多火花，一時間火光四射，煙幕瀰漫，凌晨時分特別引人注目，隨即也被警察逮捕。
法律教室：
新聞中的男子犯罪的目的在於竊得銀行自動櫃員機裡的鈔票，我們常聽到的提款機犯罪模式是利用假的提款卡，透過提款機的「正常」操作程序，取得鈔票，達到犯罪的目的，比較少聽到有人用「破壞」提款機的「非常」程序來行竊。
該名男子的行為究竟如何論斷？首先先探討他進入的提款機區是否是侵入住宅行為，如果這一個提款機區是二十四小時開放民眾提款，該男子即沒有觸犯侵入住宅罪，反之，該名男子進入此提款機區非營業時間，則有侵入住宅問題。
再者，鋸開銀行ATM自有毀損罪成立的空間，只是[$300385$]第三百五十四條毀損罪刑法處罰既遂，未遂不罰，依條文意旨要論毀損罪須達「致令不堪用」的程度，如果該男子鋸了ATM並未造成ATM不能使用時，則沒有構成毀損罪。
該男子具竊盜故意，著手竊盜行為，但是並沒有得手，所以論以竊盜未遂，如ATM已不堪使用，即一行為觸犯數罪名，依[$300055$]刑法第五十五條從一重處斷，從竊盜罪處斷。
發佈日期：2007-11-14
