新聞：
南x人壽保險公司業務代表張x成，利用偽造某公立醫院的診斷證明書，先後向保險公司請領保險金額1000多萬元，並且侵占自己的客戶相關的保單貸款13萬餘元，最終高雄地院將他依違反偽造文書及侵占等罪判處張某5年有期徒刑。
判決書指出，37歲的張x成自83年5月20日起到92年4月，擔任南x人壽保險公司的業務人員，並負責招攬保險及收取保費等事務，卻意圖為自己不法的所有，挪用收取潘姓客戶的保單之保費繳款。
另外，張x成自91年9月起至94年6月，持偽造自己與其母親的市立x平醫院之診斷書及重大疾病卡，先後分別向南x人壽保險公司請求給付保險金得手新台幣1075萬餘元。
張x成食髓知味，於94年3月間，再以自己患得胃癌為由，持著偽造的診斷證明書及重大疾病卡，向全x人壽保險公司申請理賠保險金，事後因未提出有關醫療文件，於是未獲全x人壽保險公司理賠給付。
法律教室：
刑法有關偽造等罪章所指的「偽造」，是指無制作權限的人，假借他人名義而作成內容不實之文書，簡單說即是無中生有的意思；而「變造」是將真物加以改造改變，使一般人信以為真。上述案件中該名張員運用自己業務之便，而偽造醫院診斷證明書，從中獲得不法利益千萬元，以達到法定的「足以生損害於公眾或他人」。有關該名保險員所偽造如屬於公立醫院所製造的診斷書，則應屬於[$300226$]刑法第二百十一條偽造變造公文書罪，得處一年以上七年以下有期徒刑；如偽造是由一般民營的醫院所製作的，則應屬於[$300225$]刑法第二百十條偽造私文罪，得處五年以下有期徒刑。另有關侵占部分，張員運用服務客戶為由，向客戶取得償還保單的金額新台幣十三萬元，應屬「易持有為所有之行為」，至於是否為業務上之侵占，則需先符合業務的定義，方有依此論罪。
