新　　聞： 　　藝人唐志中、製作人張培仁今天到立法院陳情指控，在前一波藝人吸食毒品案件中兩人都遭到調查，但是過程外洩使得名譽嚴重受損，張培仁還特別再度新加坡檢驗，花百萬登廣告證明自己的清白，強烈質疑，檢調調查手法危害人權！ 　　演藝工會理事長康凱：「我們藝人傷害成這樣子，把我們整個文化產業、演藝人員當作什麼，糟蹋我們這些人，大家憑良心講，都是人生父母養。」 　　演藝工會理事長康凱罵得憤慨，對於多名藝人涉及吸毒案件，在調查過程中，受到不公平待遇，提出強烈指控；一度被影射吸食大麻的藝人唐志中也在立法院說明，自己的人權受到踐踏。藝人唐志中：「我這幾個月來連門都不想出了，我也很痛心，因為毛髮中有一點點被污染的可能，記者媒體朋友打電話給我媽媽，告訴我媽媽說你兒子吸毒，我媽說有驗出大麻嗎？記者說你兒子吸毒，還兇我媽！」 　　唐志中表示自己絕沒吸毒，至於為何檢體中有K他命他不知情，覺得名譽和父母心情都受損。 法律教室： 　　偵查程序，不公開之，又稱為秘密偵查原則，也就是偵查不公開原則，與公開審判原則相互對照。在犯罪嫌疑人未經起訴進入公開審判程序之前，犯罪事實的認定，非新聞媒體或人民所能代行，犯罪嫌疑人亦無接受媒體或人民公審之義務。我國少數執法人員，於偵查程序開始後，或主動聯繫新聞媒體，或被動揭露偵查內容，其行為不但違反無罪推定原則，也嚴重侵犯人權，實不可取。 　　最令人印象深刻的「偵查公開」案件，是李泰安及李雙全兄弟倆的搞軌案，當時偵查單位嚴重違反偵查不公開原則，導致李雙全受不住媒體渲染、輿論壓力，最後走上自殺一途，是以死明志還是畏罪自殺都不重要，重要的是究竟是誰洩露了偵查內容，他就是間接殺害李雙全的兇手。 　　偵查不公開原則上位概念為無罪推定原則，只有法官才是審判者，媒體、輿論、檢察官都不是審判者，不該未審先判，這也嚴重違反人權，一旦人權被侵犯又無救濟管道，那麼整個司法體制都將全面崩盤，嚴重性不容小覷。 　　偵查程序中洩密之人如被揭發，頂多受有行政上懲處，也難怪藝人唐志中及製作人張培仁只能到立法院陳情抗議了。