新　　聞： 　　屏東一名4歲的小男童，被鄰居的狗咬傷，造成臉部左側鼻淚管斷裂、眼眶骨折，雙方賠償金額談不攏，男童家人提告，法院判處飼主29天拘役，而且還可能面臨民事賠償官司判決賠償。 　　被狗咬的男童左眼眶骨骨折，鼻淚管也斷裂，手術後左臉上留下好大一個傷痕，男童家屬詳列醫療和精神損失清單，向鄰居狗主人要求26萬5000元的賠償，狗主人說沒錢，男童家屬氣得告上法院。 　　男童阿嬤說，「醫生說以後還要第二次開刀，那時候的開刀還要經過美容，你看那個經費要多少，一般的家庭負擔得起嗎？」 　　不過，狗主人則說，早就想要和解，但實在付不出這麼大數目，加上是男童拿棍子打狗，狗害怕才會攻擊，對方也有責任。 　　這起判例提醒養狗民眾，狗的過失，狗主人可是要負責任的。 法律教室： 　　養狗的人，如果不能管制狗的失序行為，因而造成他人身體健康的傷害，當然要負責彌補，否則法律對被咬傷的一方就失去了意義。 　　對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同，規定在刑法[$300015$]第15條不作為犯，而不作為犯區分成純正不作為與不純正不作為兩種，後者是以不作為手段來達成與作為有相同的結果，例如生母不餵幼兒。 　　不純正不作為犯因不作為成立犯罪，在具有一個保證人地位為前提之下，而保證人地位來源可以區分為法律規定與一般生活經驗，其中就有危險源的監督義務，例如鐵路看柵工人甲，眼看火車駛近，仍不驅趕鐵道上玩耍之孩童，致孩童遭撞死，動物也是危險源，飼主應有監督義務，如拳養的犬隻咬傷他人，如有過失，即應注意、能注意，而不注意者，即應負過失傷人刑責。 　　民事上依侵權規定，動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任，規定在民法[$196$]第190條。好好看管自己的狗，免得咬傷他人，還換來一個刑事的處罰。