新聞： 　　新X縣陳姓國中生，日前因在通訊行進行行竊手機事件，事後因為自己良心不安，於是他想要效法華盛頓認錯的精神，就連夜寫道歉信函，次日他將手機返還至通訊行的信箱內，結果通訊行老闆已經報案受理竊盜罪，警方於是將他移送法辦。並附上一封209字的道歉書，其中道歉內容充滿少年犯案後的不安，但通訊行戴姓老闆娘和技師黃XX看了道歉書後，都願原諒他的無知，只是已報警處理，根本無法撤銷該罪。 　　警方表示，陳姓少年（十五歲）15日下午，與友人一起到湖口鄉的一家通訊行內選購手機，技師黃XX將手機放在櫃台上面，結果陳姓少年趁機就竊取該手機；在返家後他感到相當的不安，隔天將手機連同道歉書放回通訊行信箱內。湖口派出所則經由17日時，通訊行店外的監視器，查訪到陳姓少年於是法辦本案。 法律教室： 　　關於上述陳姓少年，因為一時貪念看見同學用年節的紅包，買一個新的手機於是自己也想買，因沒有錢於是就乘著老闆不注意，將手機帶走，至於是否適用[$300346$]刑法第320條竊盜罪或[$300351$]第325條搶奪罪則有爭議。學說上，認為搶奪罪比較有強暴脅迫的武力來介入，進而可能造成被害人的傷害，或是破壞被害人緊密持有動產的強迫行為，方有成立本罪之虞，所以陳姓少年以學說上，應以竊盜罪論處；實務上，搶奪罪的認定，是以乘人不備而公然掠取他人動產者，惟陳姓少年僅在公然的情況下，取被害人之動產，並無暴力方式來掠取他人財物，故依學說或實務上皆不會成立搶奪罪。雖說，陳姓少年很有悔意，於是將手機返還，同時附上道歉書給該店的老闆娘，但是刑責還是無法逃避的。