新　　聞： 新聞來源：聯合新聞網 　　廣達電腦公司董事長林百里女秘書徐小姐和她的丈夫林先生，被該公司查出模仿林百里簽名，自二ＯＯ七年以來，四年內冒名詐領公款高達八千多萬元，用來買精品、名車和不動產。廣達公司將對徐秘書夫婦提出詐欺和侵權損害賠償的刑事、民事告訴。 法律教室： 一、刑事上： 該秘書和其丈夫未經董事長之同意，偽簽董事長姓名詐領公款之行為，成立偽造署押罪之共同正犯。 而後其偽造署押於文件上之行為，成立偽造私文書罪之共同正犯。另用該文詐領公款之行為，成立行使偽造文書罪之共同正犯。 實務上認為，以上三罪依吸收關係，僅成立行使偽造文書罪。 又兩人詐領公款之行為，乃施用偽造簽名之詐術行為，使公司代理人陷於錯誤，而為財產交付，令公司受有損害，其間層層相因，互為因果，主觀上有故意和不法所有意圖，成立詐欺罪。 詐欺罪和行使偽造文書罪間，實務上認為行使偽造文書當然含有詐欺之本質，僅論以行使偽造私文書罪。故兩人成立行使偽造私文書罪之共同正犯。 而該夫婦4年來為數次的行使偽造私文書之行為，是否可認為具有時間空間上之緊密程度之接續行為而論以"接續犯"則有疑問，若法院認為可論以接續犯，則成立實質上之一罪；否則則依其行為之次數，數罪併罰。 二、民事上： 兩人係故意以不法的方式，侵害廣達公司之財產權，令公司受有高達八千多萬之財產損害，侵害行為和損害之間有相當因果關係，故須對廣達公司負[$190$]民法第184條第1項前段之侵權行為損害賠償責任。 又兩人係共同不法侵害廣達公司之權利，依[$191$]民法第185條，須對廣達公司負連帶損害賠償責任。

[$300028$]刑法第 28 條（共同正犯） 二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。 [$300225$]第 210 條（偽造變造私文書罪） 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。 [$300231$]第 216 條（行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 [$300232$]第 217 條（偽造盜用印章印文或署押罪） 偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。 盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。 [$300366$]第 339 條（普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。