新　　聞： 新聞來源：自由時報 　　台中市未成年袁氏兄妹在父母親離婚後，發現中國籍歐姓母親從他們多年存放壓歲錢的帳戶中，分別提領3萬4千及3萬8千元，戶頭內都只剩1千多元，袁父代為提起訴訟要求歐婦返還，歐婦辯稱這筆錢當初用來為兩兄妹買床鋪及衣櫃，台中地院法官查出確實有買，所以判決不用還。 　　袁父代理提起的訴狀中指出，兄妹在土地銀行帳戶都有存款，哥哥有3萬5367元、妹妹有3萬9048元，可是98年11月20日，父母親離婚前10個月，歐婦從他們帳戶中分別提領3萬4千及3萬8千元。 　　袁父指出，這是小孩累積的壓歲錢，屬於小孩的特有財產，即使父母要處分，也要基於子女利益而處分。 　　開庭時，歐婦坦承有從小孩帳戶提領這些錢，但辯稱是為了幫小孩買床鋪及衣櫃；袁氏父子也供稱，歐婦確實有買床鋪及衣櫃給他們，法官認為歐婦的行為沒有危害小孩利益，沒有理由要求償還。 法律教室： 春節將屆，小朋友最喜歡的，莫過於領壓歲錢，但年紀小時、壓歲錢都由父母「代管」；很多小朋友以為，長大了可以順理成章向父母要回壓歲錢，但其實未必，如果父母把這些壓歲錢都花在小朋友身上，小朋友可能就要不回來了。 依[$1173$]第1087條規定：「未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。」未成年子女過年時所領的壓歲錢，係由長輩依照習俗所贈與，意謂祝福新的一年平安健康，故未成年子女取得該不動產之所有權，屬贈與所取得，為特有財產之一種，又依同法[$1174$]第1088條第2項規定：「父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」故父母將未成年子女因贈與所取得的壓歲錢加以保管，其有處分收益之權利，但如非基於子女之利益，尚不得處分之。 案例中，孩子的母親即歐婦確實處分其未成年子女帳戶中的壓歲錢，但其係用來為子女購入床舖及衣櫃，法院認定歐婦提領這些錢並未危害子之利益，故無須返還。

民法 [$1173$]第1087條 未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。 [$1174$]第1088條 未成年子女之特有財產，由父母共同管理。 父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。