〉 新　　聞： 新聞來源：蘋果日報 2012年11月27日 　　基隆市某社區焦姓住戶去年4月25日回家停車時，停到別人的車位，被保全依社區規約用鐵鍊鎖住輪胎，焦不願依約繳5百元罰款，因而和社區張姓女主委發生衝突，張女因此報警。 　　2天後，焦男在社區1樓麵店看到張女正要走進社區服務中心，竟先大罵「不要臉」後，抱起另名住戶養的小狗「嘟嘟」，焦男大聲對狗說：「嘟嘟ㄝ，妳是老母狗喲，妳是要去找公狗喲」、「嘟嘟妳要不要去警察局告我啊？」張女憤而提告公然侮辱。 　　焦男辯稱在跟狗講話，是張女對號入座。但台灣高等法院認定，焦男當時在麵店門口，卻用極大音量說話，讓50公尺外的張女聽到，顯是指桑罵槐，借狗罵張女是老母狗，因此依公然侮辱罪，判罰焦男6千元，得易服勞役定讞。 法律教室： ◎　公然侮辱 是指在「公開、公然」的場合下，也就是在眾人可以共同見聞的情況下，以非「事實」的不雅言語或是圖片、文字對受害者進行「精神上的損害與汙辱」。例如，阿順在辦公室裡對同事阿明大聲謾罵：「幹X娘、沒屁眼！」，因為現場還有其他同事看到，即構成了公然侮辱罪。 上述焦男對狗指桑罵槐「嘟嘟ㄝ，妳是老母狗喲，妳是要去找公狗喲」、「嘟嘟妳要不要去警察局告我啊？」等語，已經構成刑法第309條公然侮辱罪。侮辱是指足以貶低他人名譽或有害於他人名譽情感之行為。實務上認為，侮辱僅限於以抽象之言詞與行動表示輕蔑或予人難堪，可成立此罪。 　　 嗣後，按民法[$18$]第18條人格權之保護：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」次按，人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，亦得請求慰藉金依據 民法第195條侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」 綜上述，焦男不僅是觸犯了刑法的公然侮辱罪，得受刑罰，另有可能遭張女提起民事上的侵權行為損害賠償。為了幾句氣頭上的話，得受民刑事上的處罰。這大概是焦男始料未及的代價。

[$300330$]刑法第309條 處拘役或三百元以下罰金。以強暴方式犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。