新　　聞： 新聞來源：TVBS 2013.11.06 　　連鎖咖啡店店內掛畫砸傷客人，店長挨告，新北市一名彭姓女子去年到新店的咖啡店消費，才準備坐下來好好享用熱飲，牆壁上的掛畫卻突然掉下來，當場砸中她的左肩膀，造成多處挫傷，事後雙方調解不成，鬧上法院，檢察官認為，星巴克有義務檢查掛畫是否牢固，依業務過失傷害起訴女店長。 法律教室： 依據刑法[$300012$]第12條可知，行為之處罰係以故意為原則，過失為例外。按刑法[$300304$]第284條傷害罪明文規定過失犯亦有處罰，故傷害人之身體或健康者不以故意為斷，即使是過失造成他人身體或健康有所損傷，亦會成立刑事犯罪。 咖啡店內的裝潢擺設係屬於店長之權利，店內的掛畫突然掉下來，導致彭女左肩受傷，此責任似可歸屬於咖啡店。若非店長怠於檢查室內裝潢等事，也不會造成彭女受傷，惟本案例檢察官依業務過失傷害罪名起訴，似有不妥之虞。 按最高法院90年台非字第341號判決要旨指出，業務過失傷害需基於業務上行為而發生者為限，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，雖包含附隨業務然尚需與主業務有直接、密切之關係而言，例如公車司機於上班時間撞傷路人。 報導中，彭女的受傷是因掛畫不當所導致，掛畫並非咖啡店之主業務，對於主業務亦無直接、密切關係，恐難認為係附隨業務而成立業務過失傷害，應係成立過失傷害罪。吾人倒是認為可再依照民法[$190$]第184條侵權行為來請求損害賠償。

刑法[$300012$]第12條 行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。 刑法[$300304$]第284條 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 民法[$190$]第184條 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

聯晟法網 2013年11月18日