聯晟法網 2014年3月24日 新　　聞： 新聞來源：聯合新聞網 　　53歲賴姓科技公司董事長，賴男與元配育2子，大學時相識、相戀。賴妻前年從丈夫手機通訊軟體對話發現姦情，才知丈夫愛上小20歲王姓理財專員，早已暗通款曲6年。王女不僅打電話對她嗆聲「他很久沒碰妳了，根本不愛妳，可以放過他嗎？」，還找前男友恐嚇元配。胡姓元配前年離婚後提告反擊求償。 法律教室： 本報導所涉及的問題為通姦及相姦人、對配偶或前配偶提起告訴等，做以下說明： 一、按，刑事訴訟法[$300656$]第237條，告訴乃論之罪，其告訴應自告訴之人知悉犯人時起，於六個月內為之。又刑法第239條，有配偶而與人通姦、相姦者，構成通姦罪；又刑法[$300265$]第245條可知悉，觸犯刑法第239條之罪者係屬告訴乃論，是故，通姦罪之提起須自知悉犯人時起算，六個月內提出告訴。次按刑法[$300326$]第305條，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害安全者，構成本條之罪，最重處以2年以下有期徒刑。 再按，民法[$190$]第184條：「因故意或過失，不法侵害他人之權力者負損害賠責責任」，民法[$204$]第195條，不法侵害他人本條所列舉之權利，例如：身體、健康、貞操、名譽等，得請求賠償相當之金額。同法[$191$]第185條，數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。 二、依據本報導，賴董與胡女結婚雙方本該盡忠實義務，惟賴董與王女卻通姦長達六年時間，故依據刑法[$300259$]第239條、[$300265$]第245條，胡女須於知悉時起六個月內提起刑事通姦罪告訴，否則會因追訴期經過而無可奈何。又依照刑事訴訟法[$300920$]第487條，因賴董不忠貞導致胡女所受之侵害可附帶提起民事賠償，或者依據民法[$190$]第184條，於「知有損害之兩年內提起民事賠償」（[$206$]第197條）。 三、恐嚇係指用威嚇方法，以惡害通知相對人，使其心生畏怖而言，報導中僅載明王女陳述之「他很久沒碰妳了，根本不愛妳，可以放過他嗎？」吾人認為僅是陳述意見，又賴董和王女通姦達六年之久，難信胡女沒有察覺夫妻感情轉淡，會對王女之言有生畏怖心，恐嚇罪是否成立，有待討論。 四、按刑法[$300259$]第239條之通姦罪係指有配偶而與人通姦者，又賴董與胡女發生性關係的時間點為賴董與王女婚姻關係存續中，故賴董及胡女當然觸犯刑法通姦罪。惟，王女是否可在離婚後提起？依法條所示，刑事訴訟法[$300656$]第237條僅規定告訴乃論之罪需於知悉犯人時起六個月內得提出告訴，並未如民法侵權行為規定於事實發生後的10年內始得提起告訴。因此，即使王女和賴董已離婚，王女仍得於知悉犯人時起算，於六個月內提出妨礙家庭告訴。

刑法[$300257$]第237條 有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。其相婚者亦同。 刑法[$300265$]第245條 第二百三十八條、第二百三十九條之罪及第二百四十條第二項之罪，須告訴乃論。 第二百三十九條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴。 刑法[$300326$]第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 刑事訴訟法[$300656$]第237條 告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。 得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。 刑事訴訟法[$300920$]第487條 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 前項請求之範圍，依民法之規定。 民法[$191$]第185條 數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。 造意人及幫助人，視為共同行為人。 民法[$204$]第195條 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。 民法[$206$]第197條 因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。