聯晟法網 2014年5月6日 新　　聞： 來源：自由時報 102年12月26日 　　陳姓大樓男管理員和李姓住戶因社區管制磁卡更換問題發生爭執，陳男在社區大廳脫口說出一句「哭爸」，李姓住戶不滿受辱提告，台北地檢署調查後，認為「哭爸」是情緒性言語，縱然用詞不雅，但當時是被告就告訴人大聲爭執而表示不滿，並非針對告訴人加以羞辱貶抑，昨做出不起訴處分。 　　檢方說，「哭爸」是台灣民間俗語，意指家中喪父的辦喪情形，形容他人很吵之語，由於被告否認罵人，還稱當時告訴人在大廳對他講話很大聲，已經連續吵了1個小時，吵得他沒辦法工作，他受不了才講出「哭爸」2字。 　　不過告訴人認為，他當時曾問過陳男，「是否覺得我們很好欺負？我全程都有蒐證錄影」，檢方因此認為，雙方溝通過程並非平和，被告口出「哭爸」可能是爭執的一時情緒性言語，難認有主觀犯意。 法律教室： 公然侮辱罪之成立須符合「公然」之要件，即要使「不特定人或多數人得以共見共聞之狀況」，又所謂侮辱，乃對他人為輕蔑表示之行，例如嘲弄或謾罵他人，且不問係以言語、文字或舉動，均可能構成。本案中，地檢署認為陳姓管理員與李姓住戶間，因故發生口角，後來因此李姓住戶情緒受到激化，一氣之下才口出惡言，因事發當時的情狀，難以期待當事人雙方都能以理性平和的態度，進行溝通，難認陳男當下有主觀之犯意，且亦無損及李男之聲譽，故作成不起訴處分。

[$300330$]刑法第三百零九條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。