新　　聞： 新聞來源：自由時報 　　苗栗縣陳姓男子因槍毒案服刑，即將假釋出獄，前妻卻向法院聲請變更3個子女的姓氏，她告訴法官，前夫未盡人父義務，3個孩子因爸爸坐牢，在學校常被同學取笑，覺得非常丟臉，希望3個孩子改從母姓，法官判准。妻離子散，讓陳某悔悟「歹路不可行！」 　　法官調查，陳某與前妻育有2男1女，分別為12歲、11歲與6歲，95年起陳某因吸毒、持有槍械被判刑6年，目前還在服刑中。98年經法院調解，前妻與他離婚，3名子女的監護權雖歸前妻，但有前往探監。未料當他準備報請假釋時，前妻向法院聲請子女改從母姓，人在獄中的陳某不能接受，心情激動。 　　陳某告訴法官，「我已經進來服刑，為以前的過錯付出代價，對小孩很虧欠，出去後會努力彌補他們。」 但不同意子女改從母姓，認為孩子現在還小，會被大人左右，應等滿18歲後，孩子們想改再改，前妻是想斷絕關係，讓小孩跟他疏離。 　　不過，陳某的前妻也有話說，她告訴法官，前夫入獄前就常不回家，未盡扶養子女的人父義務，還常打小孩，甚至拿槍枝給小孩把玩，94年間警方到家裏將他逮捕並起獲槍枝、毒品，那時最小的兒子才剛出生不久，陳某後來就去坐牢至今。 　　她告訴法官，3個孩子因爸爸坐牢，在學校常被同學取笑，指指點點，覺得非常丟臉，多次吵著要改姓媽媽的姓。她幾經考量，繼續從父姓確實對孩子有不好的影響，才會在離婚3年後向法院聲請變更子女姓氏。 　　法官審酌後認為，3個孩子從小由母親照顧，目前也同住一起，情感親密，依附關係極濃，陳某長期服刑，與子女間親情薄弱，改從母姓較符合孩子的利益。何況父親對子女的愛與扶養義務，不應因子女的姓氏而受影響，陳某如真有心，出獄後仍可彌補對子女的虧欠，因此判准3個小孩改從母姓。 法律教室： 一個人就姓氏的決定，不外乎是從父姓或從母姓兩種選擇。但是依早期法律的規定，卻強制規定從父姓，除非父親入贅母親家，父母才可自由決定從父姓或從母姓。否則，縱然父母一致決定從母姓，法律也強制從父姓。 到了民國74年，因為越來越多人反映，母親家中也希望可以將母姓傳下去，特別是母親無兄弟，以致母姓無人可傳。所以，當時修法開了一道小門，改成「母無兄弟時，父母可約定從母姓」，算是暫時解決部分問題。 到了民國96年，男女平等的呼聲越來越高。再修法結果，開放父母可自由約定子女姓氏。如果父母雙方相持不下呢？可以在戶政事務所抽籤決定。 既然可以約定姓氏，以後可不可以改變呢？ 這又歷經了兩次修法，依目前民法[$1139$]第1059條規定，子女滿20歲前，父母可約定改姓。若其中有一方不同意，則有下列四項情況時，另一方可為子女利益，向法院聲請改姓：「 一、父母離婚者。 二、父母之一方或雙方死亡者。 三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。 四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。」 另外，若子女滿二十歲後，不須經父母同意，可自行決定是否改姓。 本案中，陳某因犯下多起刑案，在獄中長期服刑，與子女間親情薄弱，且在入獄前即未盡保護或教養義務，對子女造成不良影響，甚至影響子女在校的人際關係，故陳妻向法院聲請改姓，法院認定改從母姓較符合孩子的利益，故判准陳某三名子女改從母姓。