新　　聞： 新聞來源：自由時報 　　台中市慶美牙醫診所院長陳醫師懷疑在大學任教的妻子陳講師，與台中地檢署前主任檢察官蕭連森傳曖昧，5年前與陳妻協議離婚，法官審理時發現2人離婚時證人「不適格」，判決離婚無效，駁回2人請求。 　　該案法官審理2年餘，都在清算2人的剩餘財產，今年8月最後一次言詞辯論庭，法官傳喚2人協議離婚的2證人，發現周姓證人，是陳醫師病患，診所的吳小姐拿協議書給周某簽名，他知道陳醫師夫妻要離婚，為了幫他們就簽名，沒有看內容，當天沒見到陳醫師夫妻；另名徐姓證人證說，是吳姓鄰居拜託他簽，他不認識陳醫師夫妻。 　　法官認為原告或被告的離婚協議，因證人不適格，不符民法離婚要件，兩造離婚不成立，兩造提出夫妻財產分配自然沒有依據而駁回。 法律教室：

[$1130$]民法第1050條 兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。

在我國離婚的方式分為合意離婚與判決離婚。所謂兩願離婚乃無須一定的原因，僅依夫妻雙方之合意即可離婚。而裁判離婚則限於夫妻之一方，有法律所定之原因時，對於他方提起離婚之訴，而依勝訴判決始得離婚之謂。 　　 兩願離婚者，依據[$1130$]民法第1050條規定須具備有：(1)書面，(2)二人以上証人的簽名及(3)辦理離婚戶籍登記三項要件，始生效力。故若一方拒不向戶政機關為離婚的登記，因離婚契約尚未成立，他方亦無向法院起訴請求協同辦理登記之權。 判決離婚就必須依[$1132$]民法第1052條之規定，向法院提起判決離婚之訴訟，若夫或妻一方為提起判決離婚訴訟的原告，獲得離婚勝訴判決時，可以依法院的勝訴判決及確定證明書，向戶政機關為離婚之登記。 本案新聞中，當事人雙方當時應辦理兩願離婚，如上所述，兩願離婚需具備的要件之一為「二人以上証人的簽名」。 由此可知，證人在兩願離婚是非常重要一環，主要功能是在於對於兩願離婚之夫妻證明有其離婚的真意及事實。證人既有證明義務，故其資格須有所限制，實務上認為證人須具有完全之行為能力，而證人雖不限於作成離婚證書時或協議離婚時在場，惟必須親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，始足當之（最高法院六十八年台上字第三七九二號判例）。 因此，當證人之一對於兩願離婚的事實不知情的時候，就不具備「兩人以上證人之要件」，就算已至戶政機關完成離婚登記，當事人只要經舉證，向法院提起離婚無效之訴，即可能推翻先前簽立之協議書效力，當事人則不得不注意啊！