|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【勞資／恐嚇】霹靂火 離職員工汽油桶恐嚇
|
陳先生是劉小姐（○○公司負責人）的司機，兩人一向相處愉快，陳先生偶有現金周轉不靈，劉小姐亦會交待公司予以借貸，可是陳先生仍無法應付在外的負債，且債權人知其公司電話，常打電話到公司向陳先生催討欠債，陳先生遂向劉小姐表示其深恐公司因此遭遇不測，主動向公司請辭，劉小姐考慮到時機不好，加上陳先生年紀不小，再找工作並非易事再三挽留
，但最後不敵陳先生辭意堅強，只好成全陳先生，並且找了小蘇接任司機一職。 |
 |
陳先生辭職後找工作果然有困難，因為沒收入急於找工作，其回頭要求小蘇辭職，小蘇覺得突然斷然拒絕，兩人話不投機，陳先生便以三字經辱罵小蘇，脅迫其離職。至此之後，陳先生態度丕變，常打電話辱罵威脅劉小姐「我要你死…」等語，９３年７月間曾在一日連續撥打２４通電話給她，劉小姐未接轉而打給劉小姐的弟弟表示「我已經在工廠放了一筒汽油」，因住家及公司在一起，劉小姐十分驚恐，立刻召集所有人手，展開地毯式搜索，幸經查證後只是虛驚一場。二日後，晚上工廠關門前，陳先生手持保特瓶內裝汽油，另一手則握打火機在工廠出現，劉小姐的二位子女到工廠熄燈時發現陳先生的舉動，立即報警。警察到場之際陳先生已持打火機點火，作勢預備丟擲縱火，警方緊急攔阻，奪下並扣押縱火工具，以現行犯逮捕之。惟陳先生惡性不改，在劉小姐趕到現場時，再次威脅她：「無論如何，我不管關多久，出來一定要你死」。
※勝訴關鍵
陳先生對意欲燒毀劉小姐住宅一事坦承不諱，但表示並不會真的對她不利，做為辯證
。恐嚇他人，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言，僅係以被害人心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件。被告陳先生並不否認其曾向劉小姐表示要與她同歸於盡之語，劉小姐亦因陳先生的騷擾心生恐懼，就此部分陳先生構成刑法第三○五條的恐嚇罪。
「放火燒燬現供人使用之住或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」「預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」刑法第一百七十三條第一項、第四項訂有明文，陳先生手持保特瓶內裝汽油，另一手則握打火機在工廠出現，並欲持打火機點火，此部分亦為陳先生所承認，檢察官以預備放火罪起訴之。
本件陳先生罪證確鑿，並經警方當場逮捕，扣押犯罪工具，雖未發生犯罪結果，惟已使劉小姐日常生活大受干擾，人有免於恐懼的自由，藉由檢察官的起訴處分，劉小姐可脫離陳先生創造的恐怖氛圍。
|
|
|
發佈日期：2009-06-23
|
