|
|
【 事實經過 】 胖虎於民國35年間在臺灣出生，嗣跳跳虎於37年間方來臺灣並結識胖虎之母後結婚，跳跳虎於45年8月22日認領胖虎為其子，並將胖虎改從父姓，惟跳跳虎並非胖虎之生父，兩造間確無真實血緣關係，為使身分關係明確，兩造亦就彼此間並無親子關係乙節成立調解，爰依家事事件法第33條規定合意聲請法院裁定確認兩造間親子關係不存在。 【 答辯重點 】 許盟志律師、韓忞璁律師在檢視過本案一切卷證資料後主張：（一）胖虎實非跳跳虎所親生，兩造間並無真實血緣關係等情，業據胖虎提出戶籍謄本、臺灣省臺北市戶籍登記簿、國立臺灣大學醫學院附設醫院總院區診斷證明書、臺大醫院基因醫學部血緣鑑定報告書等件為證，是胖虎主張之事實，應可採信。（二）準此，胖虎既非跳跳虎所生，兩造間未存有真實血緣關係，胖虎請求裁定確認兩造間親子關係不存在，自有理由，應予准許。 |
