新聞 有一位7歲的潘姓男童因父母離異而一直與外公住在屏東，今年二月卻被母親帶走。詎料，母親和同居男友以鐵條、水管毆打，甚至還用BB彈射入肛門，導致男童全身上下都是傷痕。男童的外公瞧見子己的外孫被虐待成這副模樣，決定大義滅親控告自己的女兒，並且爭取小孩的監護權。 法律教室： 原則上子女由夫妻共同扶養、監護，這並無疑問。若今日夫妻離婚，則夫妻一起行使監護權的機會不大，所以爭奪子女監護權變成離婚後另一重大事件。監護權該如何分配？除了父母以外，其他人有權爭取嗎？ 依[$1135$]民法第一千零五十五條規定，其實父母本身可以自己協議好，是要一起或是由一方單獨行使監護權，這部分應不會有分配上的爭議。但若無法協議，則勢必需要透過法院來解決，那分配就非常客觀了，因為法院是依據各種條件，去評估對小孩可能造成影響的各種條件，並聽取社工人員所提供之各種資料，誰對小孩最有利，就會將監護權分給那一方，甚至可能最適合的人選非父或母，而是第三者。 [$1136$]民法第一千零五十五條之一有列舉幾種條件供法官參考，這也提供可能需要爭取監護權之人參考，分述如下： （1）子女之年齡、性別、人數及健康情形。 （2）子女之意願及人格發展需要。 （3）父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。 （4）父母保護教養子女之意願及態度。 （5）父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 故本案，外公只要提起非訟，並且於審判中能夠證明小孩與他住一起對小孩極有利，法官也是有可能將小孩監護權判給他。