新　　聞： 資料來源：蘋果日報 　　去年因工作緣故，詹女與男同事相識進而日久生情，多次在男同事家發生關係。某日夜裡與夫做愛，詹女一時過於興奮而錯喊了男同事的名字，致而讓夫發現詹女與人通姦，夫原欲提告但因詹女以死相逼，只好原諒妻子並成全二人。 　　事後，詹夫又反悔而對兩人提告，檢方認定詹夫已有宥怒之意，就不得再提起告訴。 法律教室： 詹夫迫於詹女以死相逼故而原諒外遇兩人，事後詹夫反悔又對兩人提通姦告訴，[$300259$]刑法第239條對於外遇對象可以提起通姦罪之訴乃為維護婚姻、家庭制度及社會秩序必要。「婚姻與家庭為社會形成與發展的基礎，受憲法制度性的保障。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為。惟依[$100022$]憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為的自由自應受婚姻與家庭制度之制約。」(參照釋字第五五四號解釋) [$300265$]刑法第245條第2項之規定是為避免通姦罪之限制過於嚴苛，故通姦罪為告訴乃論，並在配偶有縱容或宥恕下，就不得提起告訴。案例中，詹夫在第一時間原諒詹女與外遇男子，並表示要成全兩人，這行為已達到宥恕要件，故詹夫不可在事後又提出告訴。且[$1133$]民法第1053條中所定判決離婚請求權的消滅，若夫妻之ㄧ方與人通姦，於事前或事後有宥恕或知悉，他方就不能訴請離婚喪失其請求權。

◎　刑事責任 [$300259$]刑法第239條 第一項有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。 [$300265$]刑法第245條 第一項、第二百三十八條、第二百三十九條之罪及第二百四十條第二項之罪，須告 　　　　訴乃論。 第二項、第二百三十九條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴。 ◎　民法責任 [$1132$]民法第1052條 第一項、夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 　第一款、重婚。 　第二款、與配偶以外之人合意性交。 　第三款、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 　第四款、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為 　　　　　虐待，致不堪為共同生活。 　第五款、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 　第六款、夫妻之一方意圖殺害他方。 　第七款、有不治之惡疾。 　第八款、有重大不治之精神病。 　第九款、生死不明已逾三年。 　第十款、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。 第二項、有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 　　　　事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 [$1133$]民法第1053條 第一項、對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥 　　　　恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚。