聯晟法網 2014年7月25日 新　　聞： 新聞來源：民視新聞2014.1.19 　　北市新生南路與和平東路口的專用天橋，原本是給行人方便，沒想到卻潛藏危險，因為光是去年底，該路口就發生4起死亡車禍，而出事的原因，就在於橋墩擋住行車視線，很多駕駛一個沒注意，就會撞上行人，險象環生。 　　綠燈一亮，汽機車往前衝，十字路口上，雖然有天橋給民眾行走，但走的人卻是少之又少。 　　去年底，新生南與和平東路口，就有一對母女慘遭水泥車撞死的意外，而且類似案件，光12月就有4起。原因就在於，天橋的橋墩，嚴重擋住車輛行進視線，一旦車子往右轉，容易忽略橋墩後方的行人，一不小心就會撞個正著。 　　附近居民也曾向北市交通局反應，要求加裝行人專用時相，或畫設對角行人專用道，不過交通局回覆認為，此舉行人行走時間拉長，容易導致該路段大塞車，暫時只能設黃黑斜紋反光貼紙警示，但居民行的安全沒解決，恐怕類似案例，難保不會再度上演。 法律教室： 按[$100572$]國家賠償法第3條之意旨，公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受有損害者，國家應負賠償責任。 如系爭天橋之設置確實有所欠缺，多次危害人民生命、身體之安全，行政機關收到人民之反應遲遲未做適當處理，若再因此而導致人民受有損害者，依據[$100572$]國家賠償法第3條之規定，國家要賠償給因而受損害之人民。又國家賠償之款項係政府利用課徵人民稅賦得來，國家的不積極作為卻要令全民買單，實在說不過去！

[$100572$]國家賠償法第3條 公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。 前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。