|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【援交】援交性暗語 不起訴處分
由於小星沈溺於網路交友，一時的好奇於是想要透過聊天室，找尋到可以發生性關係
的對象，不料經警方在網路巡邏，以化名的「小乖」、「北縣香草」等身份，傳達「缺摳
摳嗎」等客觀上足以暗示促使人為性交易之訊息後，且又以密談傳達「愛愛過吧」、「去
ＭＯＴＯＬ」等性交易訊息給「小乖」；又留下小星使用中的手機０９２２－ＸＸＸＸＸ
Ｘ，於是雙方即按約定的地點碰面交易，經警方於捷運站前逮捕到案後。經過本所律師與
小星協談之後，瞭解所製作的警訊筆錄內容，及確定未來訴訟方向，其本案件的關鍵歸納
如下：
對於有性交易經驗的民眾來說，只要提到「去汽車旅館」、「愛愛過吧」或是「缺摳
摳嗎」等，皆可以知道是有性交易的意思表示。惟在網路的世界裡，多數人不一定知道上
述「去汽車旅館」、「愛愛過吧」或是「缺摳摳嗎」等性交易的訊息，係屬有性的暗示，
然而，就以一般社會大眾的對上述性暗示，則不一定會以為是性交易的意思，了不起僅屬
於透過網路的性騷擾之一吧！
有關犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認為犯罪事實，刑事訴訟法第１５４條第
２項訂有明文；再者，最高法院３０年度上字第８１６號判例指出，認定不利被告之事實
，須再依積極證據，倘積極證據不足時，則應為有利於被告，更不必有何有利之證據，進
而推測被告無罪。
綜上，依兒童及少年性交易防制條例第２９條規定，其立法理由係保護網路不要成為
散播、播送性交易訊息的犯罪溫床，惟不表示只要有性交易的訊息，即屬於違法。倘行為
人係對特定人為性交易要約，或對特定人為性交易之要約而為承諾，惟並無供傳播、播送
或刊登等訊息即應不得與上述法條相提並論。
|
|
發佈日期：2009-01-05
|
